Objectif : Le rapport Naylor de 2015 précise que les infirmières praticiennes (IP) sont sous-utilisées au Canada, et ce, malgré les preuves favorables à leur égard, les avantages qu’elles apporteraient aux systèmes de santé ainsi qu’à la santé de la population plus généralement.
Méthodes : Comment expliquer qu’elles ne soient pas plus présentes à pratiquer dans le système de santé canadien ? Une revue de littérature, sociohistorique, a permis de montrer qu’il existe un chevauchement, une interdépendance ou une complémentarité entre le rôle de l’IP et celui d’autres professionnels de la santé et que cela concerne son statut, sa formation autant que l’étendue de sa pratique. Le développement d’une approche collaborative interprofessionnelle, bien que réclamée par la plupart des associations professionnelles d’infirmières au pays, a du mal à s’implanter dans le cadre de la pratique et de la formation des IP.
Résultats : Le présent texte retrace l’émergence du rôle des IP au Canada et fait le point sur la situation actuelle relativement à leur intégration dans le système de santé en se référant à l’exemple ontarien. Il permet de saisir le chevauchement et les lieux de complémentarité ou d’interdépendance entre les IP et les autres professionnels de la santé.
Conclusion : Nous concluons en souhaitant une meilleure gouvernance par l’apport d’un nouveau contrat collaboratif interprofessionnel de l’IP avec les autres professionnels de la santé. Ce contrat devra être fondé sur l’interdépendance des pratiques et la complémentarité des rôles entre tous les professionnels de la santé incluant les IP.